Manuel Medrano Marqués

Pido disculpas por esta broma pero, la propuesta del alcalde Belloch de construir en el espacio que dejará La Romareda una torre de 40 plantas nos ha resultado a muchos exótica y, sin duda, abrirá un animado debate si sigue adelante.

Se supone que será una construcción “simbólica e icónica”, destinada a albergar instalaciones comerciales, oficinas e instalaciones hoteleras. En algunas declaraciones, Juan Alberto Belloch dice que tendrá entre 30 y 40 plantas, y que ocupará parte del solar en que ahora se sitúa el campo de fútbol.

Vaya por delante que esta “Belloch Tower” (a imitación de la Trump Tower) es una idea curiosa, de la que sí que habría que pensar, para empezar, los usos comerciales, porque la zona va a estar en breve comercialmente saturada, según indican las asociaciones de comerciantes. Aunque la plasmación de la propuesta puede variar bastante según el proyecto (hay también declaraciones en el sentido de convocar un concurso internacional de ideas) podemos expresar ya algunas opiniones personales sobre el tema.

Se trataría de levantar una torre (pues como rascacielos es más bien pequeñito) en el Distrito Universidad, cerca del Hospital Miguel Servet y del Campus de la Universidad de Zaragoza, y junto a la Plaza Eduardo Ibarra, cuya remodelación estará terminada en dos o tres meses. Como elemento de distinción urbanística no tiene nada de innovador. Recordemos que la Torre Madrid, terminada en 1957, tiene 142 m. de altura y 37 plantas. Y la Torre Picasso, finalizada en 1988, 157 m. de altura y 43 plantas habitables. Por no hablar del Gran Hotel Bali, situado en Benidorm y desde el que se domina el “skyline” de la ciudad (línea que marcan los rascacielos recortados contra el cielo); fue terminado en 2002 y cuenta con 186 m. de altura y 43 plantas.

Sopésese el proyecto, su utilidad para la Ciudad de Zaragoza, el impacto (los pros y los contras) sobre el inmediato entorno urbano, comercial y de servicios, el auténtico valor icónico y simbólico que posee y el añadido que aporta, y tómense decisiones bien, muy bien planificadas y consensuadas.

Porque, en caso contrario, acabará siendo como la broma que un grupo de amigos comentaba entre sí hace algunos años: que en esta ciudad, cualquier día, a alguien se le ocurriría construir un edificio como las Torres Petronas de Kuala Lumpur (que tienen 452 m. de altura y 88 pisos de hormigón armado) y jugar a marcar tantos de Rugby haciendo pasar helicópteros entre ellas. Véanse las Torres Petronas de la capital malasia:

Los ciudadanos de Zaragoza han podido comprobar cómo el acceso a Internet a través de la conexión Wi-Fi municipal no avanza, puesto que está prácticamente paralizada la instalación de nuevos puntos con señal.

De 2004 a 2006 sólo se consiguió dotar de Wi-Fi a 15 puntos de toda la red de centros municipales. Entonces, en julio de 2006, Belloch prometió que en los próximos años, en todas las dependencias municipales habría Wi-Fi disponible para los usuarios, e incluso dijo que se estudiaría la posibilidad de dotar a los lugares más emblemáticos de Zaragoza con redes inalámbricas.

La realidad ha sido mucho más pobre que las promesas. Si Belloch anunció que pretendía dotar a todos los Centros Cívicos de la ciudad de Wi-Fi en 2007, lo cierto es que a día de hoy, de 20 centros cívicos, sólo 6 tienen acceso inalámbrico gratuito a Internet.

De hecho, si la implantación del servicio Wi-Fi para los ciudadanos ya iba lenta, ahora está prácticamente estancada.

Si de verdad se hubiese querido dar un paso adelante hacia la eliminación de la brecha digital, la implantación de acceso Wi-Fi debería ser hoy una realidad, como mínimo, en todos los Centros Cívicos, así como en las Juntas Municipales y en las Juntas Vecinales.

Actualmente el acceso Wi-Fi en Zaragoza, como se puede comprobar en la web municipal (donde se relacionan todos los espacios, no sólo los que proporciona el Ayuntamiento), incluye unos 25 lugares, si bien en extensión predominan los campus y centros de la Universidad de Zaragoza, desde los cuales el acceso está restringido a profesores, estudiantes y personal de administración, por lo que no es libre.

Mientras se ha estado hablando de que en Zaragoza podría haber una implantación de nuevas tecnologías comparable a la de Nueva York o San Francisco, la realidad es mucho más gris. Las conexiones por cable a Internet en muchos espacios municipales, fuera de la Casa Consistorial, ni siquiera cubren todos los puntos de trabajo o destinados a la Participación Ciudadana, la red Wi-Fi presenta las deficiencias señaladas y, en donde se encuentra disponible, se limita en ocasiones a un “Punto Wi-Fi” sin que la señal abarque todo el espacio de uso público.

A comienzos de este año se argumentó desde el gobierno que encabeza Belloch que el proyecto de extensión de acceso a la red inalámbrica municipal se había supeditado al desarrollo de la Milla Digital, pero lo cierto es que nada tiene que ver una cosa con otra, puesto que la Milla Digital afecta a un espacio concreto de la ciudad y, además, es una propuesta que desde hace tiempo sólo puede verse en recreaciones tridimensionales (”virtuales”) y que aún no ha aportado ninguna realización reseñable y tangible, habiendo consumido por el contrario mucho espacio en los medios de comunicación.

El equipo de gobierno municipal debe, y a la mayor brevedad, extender el servicio de acceso Wi-Fi a los principales centros municipales, puesto que está incumpliendo sus promesas y defraudando las expectativas de los ciudadanos, y debe también ofrecer realidades en vez de intentar engañar a los zaragozanos con noticias que no son sino bolas de espejo de discoteca o proyectos que ya parecen puro cuento de ciencia ficción. ¿Para cuándo, de verdad, la Milla Digital, tras 4 años en que Belloch ha mantenido una Concejalía de Ciencia y Tecnología y casi otro más con una Dirección General de Ciencia y Tecnología en el Ayuntamiento?

Por otra parte, es urgente que se planifiquen las actuaciones sobre nuevas tecnologías, pues no se entiende el estancamiento de la Wi-Fi mientras se implementa el acceso a servicios municipales a través de la Televisión Digital Terrestre, especialmente porque este medio es mucho menos versátil que Internet y porque, en este caso, se accede sólo a información municipal, no a la red.