Manuel Medrano Marqués

MANIFIESTO DE LOS CONCEJALES DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA CON MOTIVO DEL DÍA DE SAN JORGE Y DEL 1er ANIVERSARIO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN

Ante la celebración de la festividad del Día de San Jorge y el primer aniversario de la entrada en vigor del nuevo Estatuto Autonomía de Aragón, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza manifiestan que:

1.- El Decreto del Consejo de Ministros del pasado viernes, 18 de abril de 2008, que permite ejecutar de forma inmediata el trasvase del Ebro a Barcelona supone una clara vulneración del Estatuto de Autonomía de Aragón, aprobado por las Cortes de Aragón y por el Congreso de los Diputados con el consenso político de Partido Socialista, Partido Popular, Partido Aragonés e Izquierda Unida.

2.- La aprobación de un nuevo trasvase del Ebro incumple el Artículo 72.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón por el que la comunidad autónoma aragonesa debe realizar un informe preceptivo ante cualquier propuesta de transferencia de aguas de la cuenca del Ebro.

3.- El Artículo 19.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón obliga a los poderes públicos aragoneses a velar para evitar cualquier trasvase que pueda afectar a los intereses de los aragoneses en el presente y en el futuro.

4.- El trasvase del Ebro a Barcelona va a ejecutarse sin haber resuelto las obras hidráulicas del Pacto del Agua comprometidas en la Disposición adicional quinta del Estatuto de Autonomía de Aragón.

5.- Pactando bilateralmente con la Generalitat de Cataluña, el Gobierno de España ha infringido el principio de unidad de cuenca que debe imperar en la gestión de un recurso hidrológico como el río Ebro.

6.- Dicho acuerdo entre el Gobierno de España y la Generalitat presta un trato desigual a las demás comunidades autónomas españolas y frustra cualquier intento de diálogo hidráulico entre las mismas, alimentando un nuevo enfrentamiento entre comunidades.

7.- El pasado 25 de enero de 2008, todos los Concejales del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y los del resto de formaciones políticas, nos posicionamos unánimemente en Pleno en contra de cualquier trasvase del Ebro.

8.- La ciudad de Zaragoza y otros 50 municipios de su entorno metropolitano reclaman desde hace años el abastecimiento con agua de calidad del pantano de Yesa, cuya infraestructura se encuentra finalizada sin que el Ministerio de Medio Ambiente haya impulsado su puesta en marcha, vulnerando otro derecho que contempla nuestro Estatuto de Autonomía de Aragón.

9.- El Partido Socialista Obrero Español y el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, han incumplido el compromiso político y legal que adquirieron con la comunidad autónoma de Aragón y con los aragoneses para rechazar el trasvase del Ebro.

10.- La actitud del Presidente aragonés rompe la unidad política lograda frente al trasvase del Ebro entre todos los partidos políticos aragoneses.

Por estas razones, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza mostramos nuestro más profundo desprecio a la humillación que supone para Aragón y para el resto de las comunidades españolas el acuerdo bilateral suscrito entre el Gobierno de España y la Generalitat de Cataluña. Creemos que el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, no ha estado a la altura y no ha cumplido con la responsabilidad que le fue encomendada (y que él mismo asumió en su último debate de investidura) de defender los intereses de Aragón en materia de agua mientras no se hayan cubierto las necesidades presentes y futuras de los aragoneses.

Por eso, porque el Gobierno de Aragón ha actuado contra el Estatuto de Autonomía de Aragón y porque está tolerando un trato discriminatorio hacia nuestra comunidad autónoma, comunicamos públicamente al Presidente aragonés que no deseamos acompañarle durante el Acto Institucional que se celebrará el próximo 23 de abril, Día de San Jorge, en la Sala de la Corona de la Sede del Gobierno de Aragón. De la misma forma, animamos al resto de los Concejales del Ayuntamiento de Zaragoza y, especialmente, a nuestro alcalde Juan Alberto Belloch, a que tampoco participen en dicho acto.

Por último, exigimos a Marcelino Iglesias que adopte las medidas políticas y jurídicas a las que está obligado como Presidente de la comunidad para frenar el trasvase del Ebro y recuperar la unidad política aragonesa frente al trasvase. Le reclamamos, igualmente, que requiera al Gobierno de España la misma celeridad administrativa que ha dado al trasvase del Ebro para la ejecución de las obras de regulación contempladas en el Pacto del Agua y en nuestro Estatuto de Aragón.

Puedes descargarte el manifiesto en PDF pulsando aquí

 Vía buesaenvanguardia.com | La primera decisión de Rodríguez Zapatero ha sido hacer el trasvase del Ebro. Queda claro que mintió al prometer en su mitin de Zaragoza que, mientras el fuese Presidente, no habría trasvase del Ebro. Su decisión de hacer el trasvase es una humillación para todos los aragoneses y un acto de traición para sus electores. Ante esta agresión, todos los zaragozanos debemos estar más unidos que nunca contra el trasvase.

En este acto de responsabilidad, esperamos que el Presidente Iglesias sea claro y no nos quiera engañar con cuentos. Esto es un trasvase, menos informes y más defender a los aragoneses.

Como muestra de todo ello, inserto dos vídeos donde dejan claro, tanto Rodríguez Zapatero como Marcelino Iglesias, su posición contra el trasvase que ahora se ha puesto en marcha:

Ahora que en el Partido Popular se habla de cambio de estrategia, debate o reenfoque ideológico, análisis de la efectividad de los mensajes que se transmiten, renovación de personas, etc., a mi me viene algo al pensamiento que, aunque a algunos pueda parecer un elemento secundario, yo estimo muy importante. Pretendo aquí ilustrarlo.

¿Tenemos algo similar a lo que podéis ver en el vídeo de abajo? ¿Dónde? Yo lo quiero. Enciende tus altavoces, repasa tu francés, y disfruta del vídeo.

El Discurso de Gettysburg, el más famoso discurso de Abraham Lincoln, fue pronunciado en la Dedicatoria del Cementerio Nacional de los Soldados en la ciudad de Gettysburg, en Pensilvania, Estados Unidos de América, el 19 de noviembre del 1863, cuatro meses y medio después de la Batalla de Gettysburg durante la Guerra Civil Norteamericana.

“Hace 87 años, nuestros padres fundaron, en este continente, una nueva nación cuya base es la libertad y la proposición de que todas las personas son creadas iguales.

Las recientes noticias de la posible desaparición del Palacio de Deportes (el Huevo) y de la reubicación de las instalaciones Universitarias del campus de la Plaza San Francisco en el Meandro de Ranillas, con el mismo objetivo de aprovechar para obtener enormes beneficios en la zona de suelo más caro de Zaragoza, han creado auténtica alarma social en el Distrito Universidad.

Se han manifestado ya las principales asociaciones vecinales de la zona, que se cuentan entre las de más solera y acreditada trayectoria de la Ciudad. Se ha pronunciado el Sr. Rector. Pero lo más sorprendente es la amoralidad política e irresponsabilidad social que ambas propuestas traslucen. Propuestas que emanan de la línea de actuación del PAR en Zaragoza, que mira nuestra urbe como si fuera un campo estratégico de batalla, a la manera napoleónica, y no como un ámbito de convivencia, que busca calidad de vida, y en el que se inserta la parte histórica del “motor de Aragón”, la Universidad de Zaragoza.

El Palacio de los Deportes, que tiene un uso ciudadano importantísimo, todos los días de la semana, es un buque insignia que presta servicios de proximidad notables, tanto terapéuticos (piscina cubierta) como deportivos (colegios públicos, clubes deportivos, atletismo, gimnasia rítmica, cursos de natación, gimnasia de mantenimiento, etc.). Acuden a él ciudadanos del Distrito y de toda Zaragoza, y muchos miembros de la comunidad universitaria efectúan allí sus terapias para dolencias de espalda. Podemos hablar de costes, fases y mejoras, pero los pelotazos urbanísticos son un tema que gangrena el debate.

El campus de la Plaza San Francisco es emblemático, un espacio de convivencia de la docencia e investigación que se inserta en un Distrito cuya principal prueba de reconocimiento se ve en que adoptó una denominación basada en su presencia: el Distrito Universidad. Que sus miles de metros cuadrados sean un bocado para tiburones que contemplan el beneficio económico y nada más, es otro síntoma de amoralidad, que no era esperable en responsables políticos.

Los intereses ciudadanos, deben primar sobre el valor de 600.000 euros que probablemente tendrán las viviendas en el Palacio de Deportes. O en el solar de la Universidad. La calidad de vida de un Distrito que, además, será masificado, perderá importantes espacios de esparcimiento y tendrá un tráfico totalmente colapsado, con comercios (de reprografía, informática, hostelería, etc.) vinculados a la presencia de la Universidad que no tendrán un futuro sostenible, se verá sensiblemente mermada. Apostamos por la Ciudad o apostamos por el pelotazo urbanístico. Nosotros, por la Ciudad.

La otra idea que puede subyacer, trasladar La Romareda al espacio del campus y pagar parte del gasto con la venta de pisos de lujo en el espacio del Palacio de Deportes, es simplemente impresentable y obvia los intereses de los 52.000 vecinos del Distrito Universidad y de todos los zaragozanos y aragoneses que disfrutan del Palacio de Deportes y de un campus de gran significación histórica.